Обзор арматуры из стеклопластика — мнения и отзывы

Готовые изделия промышленного производства или отдельные части строений, изготовленные из бетонов, независимо от специфики их дальнейшего применения, подлежат усилению. И хотя такая технология приводит к удорожанию конечного продукта, это самый эффективный способ существенно повысить прочность и долговечность любой конструкции. В структуре всех ЖБИ присутствует каркас, для монтажа которого используется металлическая арматура.

Прутья из стеклопластика

Оглавление:

  1. Основные недостатки
  2. Отзывы застройщиков
  3. Сфера применения
  4. Цена арматуры АСП и АСК

Появление на рынке изделий из искусственных материалов (стеклопластиковых и ряда других) вызвало большое количество дискуссий о целесообразности их применения и идентичности основным характеристикам стали. Судя по отзывам, единого мнения в этом вопросе не существует. Как правило, все статьи, посвященные описанию той или иной продукции, акцентируют внимание читателя в основном на ее достоинствах. Попробуем изменить общую тенденцию и разберемся с недостатками стеклопластиковой арматуры – много ли их и насколько они значительны.

Есть несколько вариантов подобных изделий, отличающихся использованным сырьем и исполнением (пруток или сетка). Поэтому и в характеристиках арматуры из стеклопластиков имеются определенные различия. Но, по общему мнению, материал привлекателен низкой ценой, малым весом и простотой в монтаже.

В то же время по отзывам специалистов данный вид продукции характеризуется несколькими существенными «минусами», о которых многие «любители» просто не знают (или не придают им значения).

Отрицательные стороны

1. Отсутствие нормативных документов.

Подразумеваются стандарты, регламенты, ТУ и тому подобное, в которых четко прописаны все нюансы как технологии производства, так и применения стеклопластиковой арматуры. Следовательно, еще на этапе проектирования невозможно произвести какие-либо объективные расчеты, к примеру, по максимальной нагрузке. А это не позволит спрогнозировать, как поведет себя конкретный конструктивный элемент в той или иной ситуации.

Собственно, частный застройщик вынужден ориентироваться всего лишь на чье-то мнение, основанное на личном опыте. Если речь идет о такой части сооружения, как его фундамент, то этого вряд ли достаточно.

2. Различия в характеристиках материалов.

В данном плане сравнение стеклопластиковой и металлической арматуры не в пользу первой. И в первую очередь – из-за разности коэффициентов расширения. Дело в том, что при колебаниях температуры металл и искусственный камень деформируются примерно равнозначно. А вот о «дуэте» пластик + бетон этого сказать нельзя. И именно по причине различия в свойствах. По отзывам профессионалов, это «ставит крест» на применении стеклопластиковой арматуры в несущих конструкциях.

3. Недостаточная прочность.

Так называемый «модуль упругости» у стеклопластиков ниже, чем у стали. В конечном итоге бетон при значительных напряжениях разрушается. Данный недостаток ограничивает сферу применения, несмотря на привлекательную цену/стоимость.

Отдельный вопрос – заливка в опалубку раствора. Бетон обладает изрядной массой, и при значительных параметрах ленты фундамента пластиковую арматуру может порвать. Этот недостаток становится особенно существенным, если при приготовлении смеси использовался наполнитель крупных фракций.

4. Плохая сгибаемость.

В процессе сборки армирующего каркаса изготовить элементы для установки на криволинейных участках или по углам не получится. Поэтому придется в таких местах воспользоваться прутками из стали.

Сравнение стеклопластика и стали

Отзывы об арматуре

_21-95«Имею личный опыт работы с этим материалом, мое мнение объективно. При возведении дома я использовал арматуру, в том числе из стеклопластика. Ознакомился с многочисленными отзывами и пришел к выводу, что в фундамент прутки укладывать не стоит, а других ограничений не усмотрел. С помощью стеклопластиковой сетки укрепил стены из пенобетона, усилил штукатурку. При обустройстве системы водоотведения такая арматура отлично подошла для поверхностной отделки септика из колец ж/б. В принципе, стеклопластиковая сетка довольно удобна при самостоятельном монтаже, поэтому в неответственных конструктивных частях считаю ее применение целесообразным».

Владимир Потапов, Красноярск.

_21-95«Отзывы об арматуре из стеклопластика встречаются противоречивые. Но нельзя забывать о требованиях таких документов, как СНиП № 52-01 или ГОСТ № 52086 (все от 2003 года). Например, относительно необходимого «перехлеста» стержней. Мое мнение, исходя из личного опыта – стеклопластиковая продукция отлично подходит для различного рода стяжек, оштукатуривания и т.п. Но для несущих частей здания, особенно фундамента, я бы ее применять не рискнул. Ремонт обойдется намного дороже, чем удастся сэкономить на этом материале».

Игорь, Уфа.

_21-95«Судя по одним отзывам, использование стеклопластиковой арматуры – удовольствие не из дешевых. По другим – хорошая экономия в цене. Мое мнение – это происходит из-за путаницы в разновидностях и сечении образцов. Но недостатки считаю довольно существенными, поэтому заниматься усилением фундамента я бы не стал. Наверное, есть смысл в процессе строительства оптимально сочетать стальные прутки и стеклопластиковые. Тогда и конечный результат будет хорошим».

Егор, Екатеринбург.

_21-95«Меня привлекла безотходность стеклопластикового стержня. Сколько необходимо, столько и отрезал. Да и кроме этого «плюсов» достаточно. И все-таки недостатки весьма серьезные. Думаю, что ставить эксперименты с этим материалом, ориентируясь на чьи-то отзывы, совершенно неправильно. Для стяжек, укрепления склонов, при монтаже столбов для заборов купить стоит. Но обустраивать фундамент с укладкой данной арматуры я не рискну».

Андрей Куприянов, Самара.

_11-95«Про стеклопластиковые прутки много чего слышал. Судя по отзывам, такая арматура полностью заменить сталь не может. Но во многих случаях для нужд частного сектора лучше приобретать ее. Не все недостатки являются критическими. Я, например, применял стеклопластиковую сетку при сооружении фонтана на участке, установке септика. Стержни арматуры отлично подошли для стяжки пола в гараже. Мое мнение – к решению любого вопроса нужно подходить осмысленно, тогда и минусы будут не столь существенны».

Анатолий, Москва.

Где целесообразно использовать стеклопластик?

1. При обустройстве фундаментов, но только свайных или столбчатых. Такой недостаток арматуры из пластика, как хрупкость, в данном случае существенной роли не играет.

2. В различных конструкциях категории «ограждающие».

3. Усиление кладок из ячеистых бетонов при помощи стеклопластиковых изделий позволит несколько упростить процесс и снизить общую цену/стоимость работ (но по углам – обязательно арматура стальная).

4. В дорожном строительстве для придания прочности полотну.

5. При монтаже бетонных чаш искусственных водоемов (бассейны, фонтаны и тому подобное).

6. Арматурные прутки из стеклопластика применяются при возведении колонн, арочных конструкций, перемычек (если предельная нагрузка незначительная).

7. В любого рода стяжках.

8. Арматурные стеклопластиковые сетки – отличный вариант решения проблемы укрепления склонов.

9. Такие прутки могут быть использованы для скрепления композитных панелей.

В любом случае нужно помнить, что для ответственных элементов конструкций данный материал применять нельзя.

Сфера применения композита

Стоимость

Разновидности стеклопластиковой арматуры Сечение, мм Цена в розницу, руб/п.м.
АСП 4 7
6 9
8 14
10 19
12 24
АСК 4 10
6 12
8 19
10 25
12 35
Оценка статьи:
42


Вверх
ПГ «СТРОЙ-К»
МОСКВА, УЛ. НОВОЗАВОДСКАЯ 2А
+7 (499) 346-26-87
[email protected]
© 2010-2016    Копирование материалов сайта запрещено